Suoliston tutkiminen. Suolen tai kolonoskopian MRI - mikä on parempi?

Jotta ymmärtäisivät edut jaoikea tutkimusmenetelmien valinta, on ensin ymmärrettävä, miten suolen diagnoosi ja tutkimus suoritetaan. On olemassa useita menetelmiä, joista kullakin on omat etunsa ja tarkoituksensa. Rectoscopy tai röntgen, CT tai irrigoscopy, intestinal MRI tai colonoscopy - mikä on parempi?

Tutkimusmenetelmät

Nykyaikaiset tutkimusmenetelmät mahdollistavat tarkanmäärittää suoliston kipua aiheuttaen siten hoidon lääkärille riittävät tiedot oikean hoidon saamiseksi. Lääkärille annetaan tutkimus suolistosta. Suoliston kolonoskopia tai MRI on yksi suosituimmista menetelmistä. Mutta tänään lääkärin ja potilaan käytössä on tällaisia ​​suolen tutkimuksia:

• Ultrasound ja MRI.
• Bariumperäruiske.
• Rectoromanoskopia, intussusceptio.
• Rectoscopy.
• Kolonoskopia ja endoskopia.
• Tietokonetomografia.
• Virtuaalinen kolonoskopia.
• X-ray.

Jokainen näistä menetelmistä on tarkoitettu tutkimukseeneri suolen osia tai kattaa koko suolen ja ruoansulatuskanavan pituuden, mutta yleisimmin käytetyt ja tehokkaat menetelmät ovat kolonoskopia, magneettikuvaus, CT, virtuaalinen kolonoskopia. Mikä näistä tutkimuksista ja miksi se voi olla edullinen, määrää osallistuvan lääkärin.

Mahalaukun ja suoliston MRI. Tomografia diagnoosissa

Suoliston MRI: n avulla saadaan kolmiulotteinensuoliston kuva. Tämä tutkimus suoritetaan tyhjällä gut, niin ennen menettelyn tehdä puhdistus peräruiske. Tämäntyyppinen tutkimus osoitetaan harvoin, koska suoli sijaitsee useita kerroksia, koostuu monista käänteitä, että vaikeuttaa sen tutkimus tällä menetelmällä. Kuitenkin tämä menetelmä on suosittu, koska se ei vaadi erityistä koulutusta, nopeasti hätätilanteissa ja on paras vaihtoehto hätä kyselyn.

MRI-indikaatiot

Riittää diagnosoida suoletSe ei ole helppoa, koska sillä on useita osastoja ja visuaalinen tarkastelu on vaikeaa. MRI paljastaa hyvänlaatuiset ja pahanlaatuiset kasvaimet kehityksensä missä tahansa vaiheessa, haavaumat, verenvuodot, synnynnäiset epämuodostumat, suolen ja kivien vääntyminen, tukos. Tällaisten häiriöiden ja sairauksien tunnistamiseksi MRI-menetelmä on tehokkain.

Laskennallinen tomografia

Tutkimus laskennallisen tomografian avullaIhmisen suolisto tuotetaan yhdessä MRI: n kanssa. Tietokonetomografia mahdollistaa suolistokerroksen kerroksen tutkimisen kiinteiden kuvien avulla. Tällaiset kuvat auttavat tutkimaan suolistoa kaikissa kerroksissa ja johtimissa, kohtisuorassa kehoon nähden, kun taas MRI ei aina anna tarkkaa näyttöä keskikerrosten tutkimisessa. Mutta jotta voidaan ymmärtää, mikä on paras suolen CT tai colonoscopy, on tarpeen tarkastella kaikkia menetelmiä tarkemmin.

kolonoskopia

Kolonoskopiamenetelmää käytetään myös useinsuolistosairauksien tutkimus ja diagnoosi. Tätä endoskopista laitetta käytetään, jolla tutkitaan CCD: n tai kuituoptisen kammion paksun ja ohutsuolen osia. Tällainen kamera on kiinnitetty joustavan putken päähän, joka työnnetään anuman läpi. Tämä tutkimusmenetelmä on suoritettu puhdistusaukon jälkeen. Kolonoskopiamenetelmä auttaa lääkäriä tutkimaan suolistoa visuaalisesti, arvioimaan limakalvojen tilan, eroosiota ja leesioita.

Kolonoskopian indikaatiot

Kolonoskopia on määrätty epäiltynä taikasvainmuodostusten esiintyminen, peräpukamat, suolen lumen kaventuminen, suoliston prolapsi, haavojen ja polyyppien läsnäolo, proktiteillä. Koska kamerasta tuleva todellinen värikuva lähetetään kuvaruudulle, on mahdollista arvioida limakalvon tilaa ja sen leesioiden ja vaurioiden esiintymistä tietyllä paikalla. Tämä menetelmä myös estää haavaumia ja poistaa polyypit suolistokudoksista.

Vastaus kysymykseen: "Suoliston MRI tai kolonoskopia, joka on parempi", kannattaa harkita toista innovatiivista menetelmää - virtuaalista kolonoskopiaa.

Virtuaalinen kolonoskopia

Tähän mennessä tämä on edistyksellisinkoska se yhdistää tietokonetomografia- ja magneettikuvausominaisuudet samalla kun luodaan suolen kolmiulotteinen projektio, joka on hyvin yksityiskohtainen ja kätevä lääkärille suolen tutkimuksessa ja tutkimuksessa. Paras nykyaikaisen tutkimusteknologian yhdistelmä, virtuaalinen colonoscopy poistaa potilaat läpäisemästä useita erilaisia ​​tutkimuksia.

Hyödyt, haitat ja erilaisten tutkimusmenetelmien riskit

MRI-suolistosta tai kolonoskopiasta, mikä on parempi? Seuraava taulukko auttaa ymmärtämään tätä vertailussa.

Suolen tai kolonoskopian MRI. Mikä on parempi?

MRI ja CT ovat melko tarkkoja ei-invasiivisiaja helppoja visualisointimenetelmiä tutkittaessa eri osia suolistosta. Se vaatii kuitenkin riittävän voimakasta suolen turvotusta, joka saavutetaan täyttämällä se vedellä tai suun kautta otettavien varjoaineiden avulla. Molemmat menetelmät antavat hyvän käsityksen suolen tilasta sisäpinnan ulkopuolelle. Usein MRI-tutkimusten tulokset ovat linjaus kolonoskopiaan, jotta yksityiskohtaisempi tutkimus suolen limakalvojen muutoksista voitaisiin tutkia. MRI ja CT ovat diagnostisia menetelmiä, eivätkä salli sisäisten limakalvojen tutkimusta eivätkä ne ole terapeuttisia toimenpiteitä eivätkä ne pysty tarjoamaan mahdollisuutta poistaa polyyppejä tai ottaa näytteitä suolikanavista.

Colonoscopy vähentää syövän ilmaantuvuuttapaksusuolen paksu ja vasen puoli, mutta se on melko vaarallinen menetelmä, jolla on useita haittavaikutuksia, mutta se auttaa tutkimaan yksityiskohtaisesti sisäelinten sisäpinta. Se määrittää tarkasti niiden tilan, tulehdusprosessien läsnäolon, polyyppien, joita ei voida määrittää muilla tutkimustyypeillä. Se sallii paitsi diagnosoida myös poistaa polyypit estäen niiden rappeutumisen syöpäkasvaimille. Haavaisten muodostumien kyvetistäminen ja näytteiden ottaminen suolen limakalvosta jatkoanalyysiin on kolonoskopia-menetelmän toinen etu.

Virtuaalinen kolonoskopia tai suolen MRIovat diagnostisia tutkimuksia. Virtuaalista kolonoskopiaa leimaa kuitenkin entistä täydellisempi ja tarkempi kuva. Yhdistää sekä MRI- että CT-skannauksen edut. Tämä on moderni menetelmä suoliston tutkimiseen, sairauksien ja vaurioiden diagnosointiin. Kuitenkin, kuten nämä menetelmät, se ei salli fyysisiä toimenpiteitä.

Kysyttäessä, mikä on paras, suolen CT taikolonoskopia, lääkärit uskovat, että toinen menetelmä on varmasti informatiivinen. Ja sen avulla voit määrittää monenlaisia ​​sairauksia, opiskelu tarvittavat osastojen ja mutkia ja jopa poistaa joitakin sairauksia vielä tutkimuksen aikana, mutta etuna kolonoskopia MRI ja CT havaittiin vain taudeille, jotka ovat sisäseiniä suoliston ja määritetään visuaalisesti. Siinä tapauksessa, että sairaus tai häiriö on seinien sisälle ja visuaalisesti määritetään tai ovat poissa sisällä suolen, niin selvä etu, tutkimusmenetelmiä, kuten MRI, CT, tai virtuaalinen kolonoskopia.