Vapaaehdokkaiden menetelmää käytetään laajaltipsykologiaa jo jonkin aikaa. Sen tekijä on yksi kuuluisimmista ja häpeilevistä psykoanalyytteistä Sigmund Freudin historiassa. Hän ehdotti tätä menetelmää ja käytti sitä koko uransa ajan, siirsi sen opiskelijoilleen ja sisällytti sen niin kutsuttuun psykoanalyysiin, jonka ansiosta hän sai tunnetuksi. Jos haluat lisätietoja vapaiden yhdistysten menetelmistä, mitä se on ja mihin sitä käytetään, tämä artikkeli on sinua varten.

Sigmund Freud

vapaa yhdistämismenetelmä

Jos puhumme vapaiden yhdistysten menetelmistä,niin on mainittava tämä, joka esitteli tämän menetelmän, nimittäin Sigmund Freudin. Hän asui ja työskenteli 1900-luvun toisella puoliskolla ja 1900-luvun alkupuoliskolla. Hän syntyi Itävallan valtakunnassa Freibergin kaupungissa, joka tällä hetkellä kuuluu Tšekin tasavallan alueelle. Hän teki valtavaa panostaan ​​psykologiaan, ja hänen teoksiaan käytetään edelleen ja arvostetaan, opiskellaan yliopistoissa ja sovelletaan käytännössä, vaikkakaan ei yhtä aktiivisesti kuin aiemmin. Hän perusti psyyken kolmikomponenttisen rakenteen, esittämällä käsitteet "minä", "se" ja "super-I". Freud, joka kertoi maailmalle ihmisen kehityksen psykososiaalisista vaiheista, kuvaili ihmisen psyyken suojamekanismeja ja paljon muuta, mikä johti täydelliseen psykologiseen ja psykiatriseen suuntaan, jota kutsuttiin "freudianismiksi". Freudianalisuuden puitteissa on niin sanottu psykoanalyysi, joka järkytti psykologian ja psykiatrian maailmaa ajassaan. Sen keskeinen osa on vapaiden yhdistysten menetelmä, joten et voi puhua siitä puhumattakaan suoraan psykoanalyysistä kokonaisuutena.

Mikä on psykoanalyysi?

Freudin vapaan yhdistymisen menetelmä

Joten, mihin paikkaan psykoanalyysi tekeevapaa yhdistykset? Freud perusteli työnsä tällä menetelmällä. Siksi voimme turvallisesti sanoa, että se on perustavaa psykoanalyysille.

Psykoanalyysi on psykologian suunta,jonka perustaja on Sigmund Freud. Hän uskoi, että jokainen ihmisen psyyke jaetaan tietoisuuteen ja tajuttomaan. Ja psykoanalyysi, toisin kuin kaikilla muilla aloilla, keskittyi työskentelemään tajuttomana. Tämä tarkoitti, että potilaan tilan tutkiminen, hänen avunsa ja hänen hoidonsa toteutettiin käyttämällä perinteisimpiä menetelmiä, joihin sisältyi jopa unelmien tulkinta. Ajan myötä nämä menetelmät ovat tietenkin yleisesti hyväksyttyjä, ja vapaiden yhdistysten menetelmä, jonka esimerkkejä käsitellään myöhemmin, tuli yleisesti psykologian ja psykiatrian johtavaksi.

Mikä on tämä menetelmä?

vapaa yhdistämismenetelmä

Psykoanalyysin vapaiden yhdistysten menetelmä, kuten sinäovat jo ymmärtäneet, on tärkeä asema ja tärkeä rooli. Mutta mitä hän haluaa? Kuten jo mainittiin, Freudin psykoanalyysi on suunnattu ihmisen psyyken tiedostamattomalle, ja tällä perusteella menetelmä toimii. Sen ydin on se, että psykoanalyytikko ei yritä työskennellä potilaan järkiperäisten ajatusten ja ideoiden kanssa, vaan yrittää päästä hyvin syvyyksiin, siihen pisteeseen, että ihmismieli yrittää piiloutua kaikilta hänen ympärillään ja jopa itsestään. Mutta miten se toimii? Kuinka päästä tähän salaiseen paikkaan ihmispsykissä? Vapaa verbaalisten yhdistysten menetelmä on ihanteellinen työkalu, jotta saadaan täsmälleen mitä psykoanalyytikko tarvitsee.

Miten tämä menetelmä toteutetaan?

menetelmä vapaaseen yhdistymiseen psykoanalyysissä

Joten, menetelmän ydin on sepsykoanalyytikko sallii potilaansa sanoa ehdottomasti kaikkea, mikä tulee hänen mieleensä. Hän ei kysy ennakkoluulottomilta kysymyksiltä eikä yritä oppia jotain konkreettista. Hän ei pyri hillitsemään tunteita - potilas voi ja hänen täytyy kertoa kaikesta, mikä tulee mieleen, jopa kaikkein epäoikeudenmukaisimmista ja tavallisimmista asioista. Psykoanalyytikon tehtävänä on kuunnella potilasta, tallentaa kaiken, joka virtaa tietoisuuden virrassa potilaan suusta, ja sitten perustella hänen ammatinsa nimi, eli analysoida saadut tiedot. Ensi silmäyksellä tämä voi tuntua hieman absurdilta - mitä voidaan oppia verbaalisesta virtauksesta, jota ei ole rajoitettu millään tavalla? Todellisuudessa kaikki ei ole kuitenkaan niin yksinkertaista kuin miltä tuntuu. Freud ei olisi tullut niin kuuluisaksi, jos se olisi tavanomainen tietoisuuden virta eikä jotain muuta.

Työnnä tajuton

Nuorten menetelmien vapaa yhdistykset

Joten mikä on salaisuus, joka tekee niin suosittua jatehokas menetelmä vapaan yhdistymisen kannalta? Potilasta saatujen tietojen tulkinta ei ole järjettömän viljan etsintä harhojen virrassa, kuten monet tuntevat. Itse asiassa, Freud uskotaan, että jako psyyken tajuissaan ja tajuton on läsnä jokaisessa ihmisessä, ja siihen saakka psykoanalyytikot osoitettu ainoastaan ​​tajuissaan. Tämä tarkoittaa, että he pyysivät potilaitaan loogisia kysymyksiä, joihin he tarkoituksellisesti antoivat loogisia vastauksia. Kuitenkin mieli ei sallinut syvimpään ongelmat meni ulos - kukaan tietoisesti ei halunnut myöntää heille, eikä voinut edes usein, koska se ei tiennyt niiden olemassaolosta, koska mieli hoiti ne turvallisesti. Miten vapaan yhdistymisen menetelmä eroaa? Asia on, että tämä menetelmä poistaa kaikki rajoitukset tietoisuuden - potilaan kiellettiin miettiä, mitä hän sanoo, yrittäen punnita sanoen suodatin ideoita. Hänen oli sanottava ehdottomasti kaikesta, mikä tuli hänen mieleensä. Se johtuu tästä, ja selvitti tiensä kaikkein piilevät ongelmat syvyyksiin alitajuntaan, potilas ei halua tai voi edes kertoa hänen psykoanalyytikko, kysyttäessä suoraan tai välillisesti, eli viitaten hänen tajuissaan eikä tajuton.

Ei-vapaa yhdistykset

vapaa verbaalisten yhdistysten menetelmä

Huolimatta siitä, että tätä menetelmää kutsutaanSiten Freud itse ei pitänyt yhdistyksiä nimenomaan "vapaiksi". Hän oli sitä mieltä, että kaikkia hallitaan alitajuntaan. Tämän menetelmän ansiosta potilaan tietoisuus ei voi enää rajoittaa kaikkea sen syvyydessä piilotettua. Se välittää nämä tiedot, koska se ei useinkaan ole suora, vaan symbolinen muoto - täällä kokenut psykoanalyytikko pääsee liiketoimintaan, jonka pitäisi tulkita saadut symbolit.

tulkinta

vapaa yhdistämismenetelmä

Tulkinta ei ole yhtä tärkeäjoka on psykoanalyysin väline kuin vapailla yhdistyksillä. Ilman sitä tämä menetelmä ei toimi, koska psykoanalyytikko pysyy yksinkertaisesti tietoisuuden virralla, joka on kirjoitettu paperille. Tulkinta on psykoanalyysin prosessi, jonka kautta verbaaliset yhdistykset tulkitaan ja ne muodostavat sen ongelman olemuksen, jota potilas tiedustelee tahattomasti. Ja sitten on jo mahdollista työskennellä sen ratkaisuun. Kuten näette, Freudin psykoanalyysi osoittautui todelliseksi läpimurto psykologiassa ja psykiatriassa, jolloin ihmiset pääsivät kaikkein intiimimpiin ongelmiin, joita he eivät voineet ilmaista tietoisesti. Ainoastaan ​​tajuttomuuden avulla oli mahdollista päästä tähän pisteeseen, ja siksi Freudin psykoanalyysi tuli niin suosittu ja kirjoitti kaikki psykologian, psykoanalyytikon ja jopa psykolingvistiikan oppikirjat.

Esimerkki menetelmän käytöstä

Joten, psykoanalyysin istunto menetelmällävapaa yhdistykset tapahtuvat seuraavasti: potilas sijoittuu sohvalle, ja psykoanalyytikko istuu tuolilla hänen päänsä lähellä. Useimmissa tapauksissa potilas ei näe psykoanalyytikkoa tai näkee vain pienen osan siitä. Tämä on tehty niin, että mikään ei häiritse häntä eräänlaisesta tapaamisesta tajuttomana. Psykoanalyytikko ei esitä suoraan kysymyksiä, kuten tavallisessa istunnossa - hän vain auttaa potilasta sukeltamaan tajuttomaan virtaukseen päästäkseen ongelman ytimeen, joka on piilotettu tietoisuuden puolustusmekanismin vuoksi. Tämän seurauksena psykoanalyytikko saa tietoa, joka usein ei tule suorana tekstinä, vaan symbolisesti. Sitten hän ammatilliseksi psykoanalyysiksi käyttää taitojaan lukea ongelman olemuksen kuvissa ja auttaa potilasta ratkaisemaan sen.

Muut vapaat yhdistämismenetelmät

Freud ei kuitenkaan käyttänyt tätä menetelmää,muut tiedemiehet sovelsivat sitä myös käytännössä. Yksi kuuluisimmista niistä oli Carl Gustav Jung. Hänellä oli myös oma psykoanalyysi - nyt on jopa yleistä jakaa psykoanalyysi Freudian ja Jungian kanssa. Kuitenkin Jung käytti vapaiden yhdistysten menetelmää hieman eri tavalla - hän painotti pikemminkin sitä, että yhdistykset ovat vapaita, vaikka Freud itse tunnusti vapauden puutteen, alistui yleiseen prosessiin ja hän itse keskittyi suoraan yhteenliittymiin. Mutta molemmat näistä lähestymistavoista olivat uskomattoman onnistuneita ja lopulta tuli maailmankuulu.