Taloudellinen tehtävä. Talousjärjestelmän aihe ja tehtävät

Taloudellinen järjestelmä on käsite, joka voijoita tutkijat tulkitsevat erilaisissa yhteyksissä. Mitä tieteellisiä lähestymistapoja voidaan käyttää sen päätoimintojen analyysiin? Mikä on valtion asema sellaisten instituutioiden kantajina, jotka ovat välttämättömiä talousjärjestelmän toiminnan kannalta?

Mitkä ovat talousjärjestelmän tehtävät?

Tutustumme alkuun terminologian vivahteistakysymystä. Termiä "taloudellinen tehtävä" voidaan katsoa, ​​kuten edellä mainittiin, eri konteksteissa. Erityisesti - mikä vastaa valtion koko talouden ominaispiirteitä. Mitä tämä tarkoittaa?

Ensinnäkin se koskee toimintojataloudellinen järjestelmä, jonka ilmeneminen on luonnollista siinä syystä, että se on itsenäinen sosiaalinen instituutio. Mitä tarkalleen ovat nykyisten asiantuntijoiden määrittelemät talousjärjestelmän toiminnot? Niistä:

- lisääntyminen;

- sääntely;

- tekniset;

- investoinnit;

- protektionistinen.

Tarkastellaan tarkemmin niiden yksityiskohtia.

Taloudellisen järjestelmän lisääntymistoiminta

Ensimmäinen taloudellinen tehtävä järjestelmän tasollavaltion talouden hallinta - lisääntymiskyky. Sen päämääränä on varmistaa eri taloudellisten voimavarojen säännöllinen uudistaminen, jonka saatavuus on tarpeen valtion sosioekonomiselle kehitykselle sekä niiden mekanismien työtä, joiden kustannuksella kansalaisten erilaisten tavaroiden ja palvelujen tuotanto, jakelu, vaihto ja kulutus suoritetaan.

Lisääntyvä taloudellinen tehtävävaltion vaikutukset siihen, minkä tyyppisiin toimiin osallistuvat tiettyihin kansalaisryhmiin, minkä talouden haarat kehittyvät parhaiten maassa ja minkälaiset ammatit ovat sen vuoksi suosituimpia. Kyseisen tehtävän muodostuminen riippuu valtion sosioekonomisen kehityksen tasosta, sen interaktiivisuudesta muiden maiden kanssa ulkomaan taloudellisen ja poliittisen viestinnän sekä kansalaisten kulttuurin arvojen ja ominaisuuksien kanssa.

Talousjärjestelmän sääntelytoiminta

Tärkeimmät taloudelliset tehtävät ovat myössääntelyyn. Sen ydin on sellaisten normien kehittämisessä, jotka määräävät, miten yhteiskunnan on tuotettava, jakeltava, vaihdettava ja kulutettava tiettyjä tavaroita ja palveluita. Vastaavia normeja muodostetaan myös yhteiskunnan sosioekonomisen kehityksen, sen perinteiden, kulttuurin, ulkomaisten taloudellisten ja poliittisten tekijöiden huomioon ottaen. Tässä prosessissa otetaan kuitenkin huomioon kansantalouden työtä kuvaavat objektiiviset lait. On täysin mahdollista, että kyseinen taloudellinen tehtävä määritellään normit, jotka ovat ristiriidassa yhteiskunnan vakiintuneiden perinteiden ja prioriteettien kanssa.

Valtio voi, jos se vaikuttaavaikeassa tilanteessa tasolla koko talouden tai ulkopolitiikan aloittaa antaa säädöksiä määrättäessä talouden toimijat toimimaan tietyllä tavalla, vaikka se on vastoin heidän perinteistä asetukset - epäonnistumisen jälkeen asiaa säännöt voivat johtaa vakaviin sosiaalisiin ongelmiin. Valtion tehtävänä - toteuttamaan näitä toimenpiteitä, jotta voidaan löytää tasapaino etujen eri sosiaalisten ryhmien ja järjestöjen kanssa.

Taloudellisen järjestelmän teknologinen tehtävä

Keskeisiä taloudellisia toimintoja ovat mmteknologian - joka liittyy ennen kaikkea infrastruktuurin ehtojen luomiseen kansalaisten ja järjestöjen taloudellisen toiminnan toteuttamiseksi. Tällöin on oikein puhua tämän tehtävän jakamisesta valtion ja erilaisten yksityisten tahojen vastuualueilla. Jos katsomme näiden tehtävien valtiollisen päätöksenteon teknologisen tehtävän toteuttamisen osalta, niin luultavasti:

- tuki liikenneinfrastruktuurin rakentamiselle - ensinnäkin teiden ja putkistojen muodossa, joita yleensä ei ole mahdollista rakentaa yksityisiä yrityksiä;

- resurssien tarjoaminen viestinnän - erityisesti satelliittien - toteuttamiseen, jotka perustuvat valtion avaruusohjelmien yhteydessä yleensä muodostettuihin tekniikoihin;

- teknologian siirron helpottaminen ulkomailta sekä tarvittavien resurssien tuonnin toteuttaminen.

Siten kyseinen toiminto on numerossane, joihin johtava rooli kuuluu valtiolle. Samalla tässä tapauksessa on mahdollista seurata yhteiskunnan taloudellisia toimintoja - kaupallisten yritysten, muiden erikoistuneiden järjestöjen ja yksityishenkilöiden muodossa. Niistä:

- uusien tekniikoiden kehittäminen, johtamismenetelmät, päätöksenteko, taloudelliset mallit;

- palautekanavien muodostaminen kiinnostuneiden henkilöiden ja valtion elinten välillä;

- viraston toiminta, joka liittyy erilaisten hallituksen aloitteiden toteuttamiseen maan poliittisten rakenteiden nykyisessä suunnassa.

Sijoitustoiminto

Toinen taloudellisen järjestelmän tärkeä tehtävä on investointi. Mikä on sen ydin?

Tässä tapauksessa havaitaan ensinnäkin,valtion liikkeeseenlaskun talouden tehtävä, joka on houkuteltu ulkomailta tai joka muodostuu sisäisten resurssien kustannuksella. Kansantalous tarvitsee pääomaa sen lisääntymiselle ja kehittämiselle. Valtio on luultavasti keskeinen toimija, joka vaikuttaa voimavarojen muodostumiseen pääoman saamiseksi yhdeltä tai muulta talouden toimijalta. Kansallisten viranomaisten tärkeimmät työkalut tämän toiminnon toteuttamisessa:

- eri budjettimäärärahojen käyttö;

- luottosuhteiden oikeudellisen kehyksen luominen;

- suora lainaus.

Ensimmäistä työkalua voidaan soveltaa eri tasoilla.

Näin ollen taloudellisen kehityksen tehtävät ja,vastaavasti viranomainen kannalta pääoman jakamisesta voi vastaanottaa instituutioiden suoraan vastuussa maan viranomaisille. Tällöin pääoma välittyy niihin pääosin maksutonta, mutta tiukkoja investointiohjelma niissä tai muita kustannuksia. Talousarvion käytössä on useita rahastoja, tutkimuslaitokset, eräiden ongelmien korjaamiseksi puitteissa taloudellisen kehityksen strategian määrittelemän tilan.

Luottojen oikeudellisen kehyksen luominenoikeudelliset suhteet ovat yksi maan viranomaisten säädöksistä. Hyväksytään ja lasketaan liikkeeseen erilaisia ​​normatiivisia säädöksiä, joiden mukaan tietty pääoman haltija - esimerkiksi sama valtio tai yksityinen sijoittaja - voi tarjota rahalainoja kiinnostuneille taloudellisille yksiköille. Esimerkiksi - lainoja yrityksille.

Valtion keskuspankki - tärkeintaloudellinen sääntelyviranomainen, asettaa talouden keskeisen nopeuden. Sen mukaan yksityiset rahoituslaitokset hyvitetään, mikä puolestaan ​​antaa lainoja yksityishenkilöille. Keskeisen koron hallinnointi valtiolla vaikuttaa luottosuhteiden intensiteettiin ja edistää taloudellisen järjestelmän tehtävän toteuttamista.

Talousjärjestelmän suojatoiminto

Talousjärjestelmän seuraava tehtävä -protektionistinen. Sen ydin on toimivaltaisen valtion, ja joissakin tapauksissa yksityisten rakenteiden, turvaaminen taloudellisten yksiköiden etujen suojaamiseksi niiden ulkomaisen taloudellisen toiminnan puitteissa. Yritykset ja yrittäjät, jotka työskentelevät ulkomaisilla markkinoilla, voivat kohdata polkumyynnin, erilaiset tariffijoitukset. Se, joka täyttää sosioekonomiset tehtävät, olisi kiinnostunut siitä, että ulkomaisilla markkinoilla edustavat yritykset voisivat harjoittaa liiketoimintaa tasa-arvoisessa kumppanuudessa. Tarvittaessa viranomaiset voivat panna täytäntöön tiettyjä protektionistisia toimenpiteitä, joilla pyritään suojelemaan kansallisia yrityksiä.

Valtion edut samanlaisten ongelmien ratkaisemisessatehtävät voivat johtua erilaisista tekijöistä. Taloudellisen yksikön etujen turvaamiseen liittyvän kohtuullisen tärkeysjärjestyksen lisäksi, joka on periaatteessa osa maata, sellaiset olosuhteet kuin:

- tarve ylläpitää vakautta sellaisessa yrityksessä, jonka ulkopuoliset markkinat ovat tärkein ja joka on merkittävä työnantaja Venäjällä;

- tarve säilyttää talouden kilpailukyky maailmanmarkkinoilla, jos kansallisten yritysten läsnäolo tietyllä liiketoiminta-alueella on merkittävä.

Joissakin tapauksissa valtio edistääprotektionistisia toimenpiteitä ystävällisten maiden taloudellisten toimijoiden suojelemiseksi, jotka ovat kumppaneita erilaisissa taloudellisissa ja poliittisissa yhdistyksissä.

Taloudelliset tehtävät resurssina kansantalouden kehitykselle

Käsitteestä on vielä yksi tulkinta"Taloudellinen tehtävä", johon kuuluu sen huomioiminen valtion taloudellisen kehityksen politiikan täytäntöönpanon yhteydessä - maan kehityksen voimavarana. Tämä toimiala voi olla monimuotoinen. Tässä tapauksessa voimme jäljittää kyseessä olevan tehtävän taloudellinen olemus ja sen toteuttaminen olemassa olevien valtion laitosten tasolla.

Vastaava käsitysaikavälillä heijastuu eri taloudellisten oppilaitosten edustajia. On hyödyllistä tutkia, miten vastaavan tehtävän arviointi tutkijoiden ympäristössä voidaan suorittaa tarkemmin.

Valtion taloudellisen toiminnan toteutuminen: vivahteet

Tutkijoiden ympäristössä 2melko erilaiset näkemykset valtion taloudellisen toiminnan toteuttamisesta. Siten jonkin version mukaan maan viranomaisilla pitäisi olla vähäinen vaikutus talousprosesseihin: heidän osallistumisensa odotetaan vähenevän perusoikeuksien lähteiden julkaisemiseen, jossa perus makrotaloudelliset indikaattorit perustuvat. Kuten esimerkiksi keskeinen kurssi, jolla lainoja olisi myönnettävä. Tämä asema on lähellä liberaalikoulun edustajia, jotka väittävät tämän näkökulman sillä, että liike-elämän keskusten välisessä markkinataloudessa suhteet olisi rakennettava mahdollisimman vapaasti. Valtion merkittävät häiriöt voivat siten johtaa niiden väliseen epätasa-arvoon, markkinoiden monopolisoitumiseen.

Toinen näkökulma on seTalouden keskeiset taloudelliset tehtävät - vaikkakin markkinat ensin - tulisi sijoittaa valtiolle. Samanlaisia ​​näkemyksiä ovat keynesiläisen koulun edustajat. Tärkein argumentti tässä on riittämätön tehokkuus pääoman jakautumisessa eri talouden sektoreiden välillä vapailla markkinoilla. Lisäksi jos suhde liiketoimintayksiköitä on rakennettu ilman asianmukaista valvontaa valtion, se voi myös johtaa monopolisoituminen markkinoiden - johon osallistuivat kartellien osana yrityskauppojen jotka aiheuttavat tiettyjä yhteisöjä voivat saada etulyöntiasema markkinoilla.

Käytännössä tarkastellut näkökannat voivatjota täydennetään muilla taloustieteilijöiden näkemyksillä - esimerkiksi perustettu kansallisten hallitusten taloudenhoidon tulosten perusteella kerralla tai toisella. Taloustieteen aihe ja tehtävät eri maiden maissa voivat siten vaihdella merkittävästi erilaisten valtion kokemusten perusteella, jotka toteuttavat erilaisia ​​mekanismeja kansantalouden johtamiseksi.

Samaan aikaan, ei vain käsitteet voi erota, muttaja instituutit, joiden puitteissa tutkijoiden tutkimukset toteutuvat. Eräässä valtiossa kansantalouden johtamisosassa hallituksen taloudellinen yksikkö täyttää keskeiset tehtävät, toisissa taas johtava asema kuuluu parlamentin rakenteisiin. Näin ollen kokemusten siirtäminen erilaisten kansallisen talouden hallintamekanismien toteuttamisesta maasta toiseen olisi toteutettava ottaen huomioon valtioiden poliittisten instituutioiden erityispiirteet.

Katsotaanpa, mitä etuja ja haittoja kukin mainituista lähestymistavoista talousprosessien hallintaan voi olla.

Vapaa malli valtion osallistumisesta talousjohtamiseen: vivahteita

Joten, tässä mallissa oletetaan, että maan viranomaisten minimaaliset häiriöt taloudellisissa prosesseissa. Tämän lähestymistavan tärkeimmät edut:

- yrittäjyyden vapaus, markkinasuhteiden rakentaminen;

- pääoman saannin suhteellinen helppous;

- Talouden investointivetoisuus.

Haitat liiallisen valtiomallin osallistumisesta talouden johtamiseen:

- kansantalouden herkkyys kriiseihin;

- mahdollisuudet monopolisoida markkinoita fuusioiden ja yritysostojen avulla;

- Ulkomaisen taloudellisen toiminnan puitteissa valtion etujen suojelun taso valtion tasolla.

Näin ollen tarkasteltava lähestymistapa, mukaanettä taloudellinen toiminta valtion toimintoja on minimoitu, joka toimii pääasiassa ihanteelliset olosuhteet taloudellisen kehityksen - kun ei ole mitään erityistä syytä puhua kriisistä, markkinoiden kyllästyminen ei ole riittävän korkea usein yrityskauppojen sekä vaihtosuhde - se on mukava, niin että ei ole liiketoimintaa tarvetta pyytää apua valtion vedoten hänen suojaa. Joka kuitenkin voi vielä toteutua nojalla tarve säilyttää kilpailukyky kansantaloudessa.

Keynesiläinen taloushallinnon malli

Vastaa liberaaliseen lähestymistapaan johtoonKeynesianismin periaatteisiin perustuva talous puolestaan ​​merkitsee puolestaan ​​merkittävää valtion puuttumista kansallisten markkinoiden taloudellisten yksiköiden vuorovaikutusta koskeviin prosesseihin. Tämän lähestymistavan tärkeimmät edut ovat:

- varmistaa, että ulkomaista kauppaa harjoittavien yritysten oikea-aikaiset protektionistiset toimet pannaan täytäntöön;

- valvomaan markkinoiden monopolaatiota fuusioiden ja yritysostojen osalta;

- kriisien yritysten suojelu.

Kuitenkin talouden hallittu talouden malli on myös miinus:

- talouden investointien houkuttelevuus ei ole monissa tapauksissa riittävän suuri, koska liiketoiminnassa, liiketoimissa, voittoa tavoittelussa mahdollisesti olevat byrokraattiset esteet ovat mahdollisia;

- monien toimialojen hidas kehitys, jotka voivat kehittyä nopeammin ilman valtion toimia - esimerkiksi uusien teknologioiden nopean käyttöönoton avulla;

- kiinnostuneiden taloudellisten yksiköiden mahdolliset vaikeudet saada pääomaa - esimerkiksi keskuspankin päästörajoitusten vuoksi.

Lisäksi, kuten edellä mainittiin, on mahdollistahallinnollisten monopolien syntyminen - koska yksittäisten taloudellisten yksiköiden hankkiminen on hallitsevaa markkina-asemaa asianomaisten valtiollisten rakenteiden kanssa. Valtion on toteutettava taloushallinnon tehtävät luonnollisesti ottaen huomioon vallitseva tilanne markkinoilla. Vapauttamista tai päinvastoin liiallista puuttumista asiaan voi olla tarpeen liiketoimintayksiköiden välisen viestinnän ympäristössä vallitsevien objektiivisten olosuhteiden perusteella. Siksi on oikeudenmukaista puhua niin paljon viranomaisten sitoutumisesta tiettyyn malliin, vaan pikemminkin maan hallituksen kykyyn soveltaa kummankin osapuolen suunnittelemia käytännön menetelmiä riippuen talouden kehitykseen vaikuttavista erityisistä tekijöistä.