Puhumme puhtaudesta. Mistä? Puheen puhtaudesta. Valitettavasti useimmat meistä eivät edes yritä analysoida tai ainakin jotenkin hallita mitä he sanovat. Keskustelupuheemme, kuten myös muu puhe, on täynnä sellaisia ​​sanoja, joiden käyttö ei ole sallittua eikä edes hyväksyttävää kulttuuriyhteiskunnassa. Miten olla ja mitä tehdä? Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä joitain puheeseen liittyviä asioita.

puheen puhtaus

Puheen puhtaus

Mikä se on? Jos kaikki tietäisivät vastauksen tähän kysymykseen, niin elämä varmasti olisi ainakin vähän, mutta parempi. Puheen puhtaus ilmaantuu, kun käytämme yksinomaan venäläisiä lauseita samoin kuin parhaita ja tunnetuimpia kotimaisia ​​kirjoittajia. Kyllä, tässä on tiettyjä standardeja.

Sekä suullisen että journalistisen puheen on oltava oikein. Mikä pilaa hänet? Mikä on nykyaikaisen kirjallisuuden tyylin virhe? On syytä keskustella tästä yksityiskohtaisesti.

Puheen puhtaus ja se, että sitä ei vaikuta myönteisimmin

Arkaismin käyttöä ei voida hyväksyä. Tosiasia on, että jokin kieli muuttuu jatkuvasti. Nämä muutokset johtavat siihen, että tietyt sanat ovat yksinkertaisesti vanhentuneita. Tarkalleen sama asia tapahtuu käännöksillä. Mikä on vanhentunut, tässä tapauksessa tunnetaan arkaismina. Puheen puhtaus sulkee pois mahdollisuuden käyttää tällaisia ​​sanoja.

julkisen puheen

Huomaa, että tietyissä tapauksissa niiden käyttö on edelleen sallittua (esimerkiksi kirjoitettaessa essee).

Haittojen syyt ja neologisms. Edellä puhumme vanhoista sanoista, mutta nyt puhumme uusista. Joka vuosi yhä useampi niistä ilmestyy. Kyllä, jotkut niistä tulevat käyttöön ja tulevat normiksi, mutta suurin osa niistä on täysin naurettavaa, joten niitä ei voida hyväksyä.

Neologismia kutsutaan myös tekijän sanoiksi. Älä edes käytä hyvämaineisten ihmisten luomia, jos se ei täytä tiettyjä standardeja.

Puheen puhtaus kärsii myös barbaarisuudesta. Tässä puhumme kaikenlaisten vieraiden sanojen käytöstä. Maailmassa on jotain uutta, emme keksele nimitystä, mutta me yksinkertaisesti alkaa kutsua sitä vierasta sanaksi. Se tukkii omaa kieltään. Tällainen lähestymistapa on täysin mahdoton hyväksyä.

Tänä päivänä maakuntaliikkeet eivät ole niin harvinaisia. Ne perustuvat mihinkään paikalliseen murteeseen. Niiden levittäminen voi tapahtua hyvin nopeasti.

dialoginen puhe

Ihmisten sanoilla on erojayhteinen puhe. On huomattava, että on kirjakieli ja kirjallinen kieli on. Ero niiden välillä ei ole vain hieno, vaan valtava. Kirjoitus, tietenkin, kirjoittajat, ja suulliset - tavalliset ihmiset.

Yksinkertaiset kansalaiset yrittävät puhuamahdollisimman yksinkertainen, tuhoaa sanat, muuttaa äänensä ja niin edelleen. Ajoittain he tekevät sen vain siksi, että uusi ääni näyttää miellyttävältä tai hyväksyttävältä. Tällaisten sanojen käyttö kirjapuheessa osoittaa, että maan kulttuurin taso jättää paljon toivomisen varaa.

Puheen puhtaus on yhtä tärkeä kuin haluamme saada koulutusta, oikeaa, koulutettua ja lukutaitoa.