A. P. Chekhov, "tunkeilija": lyhyt yhteenveto tarinasta
Anton Pavlovich Chekhov kirjoitti työnsä"Malefactor", jonka lyhyt sisältö paljastaa lukijalle kuvan "pienestä mieheltä", joka tuli suosittuun perinteiseen aikakauden kirjallisuuteen 1885. Hän ei ainoastaan käytä tätä hahmoa ilmaisemaan kertomuksen pääajatusta, vaan täyttää sen myös uusilla semanttisilla kuormilla.
Johdanto päähahmolle
Miksi Anton Pavlovich aloittaa tarinansa"Attacker"? Lyhyt sisältö perehtyy ensin lukijaan työn päähahmolla. Tämä on tavallinen, vähäpätöinen, pienikokoinen mies. Hänen kasvonsa ovat täysin peitossa, ja hänen paksujen kulmakarvojensa ansiosta tuskin voi huomata synkkä ulkonäkö.
Hiukset muzhichka ei vain kauan sitten ole leikattu, muttavaikka kampa ei nähnyt. Siksi ne alkoivat näyttää suurelta kooltaan irti. Hänen jalkansa ovat paljain jaloin, ja hänen vaatteensa vastaavat hänen maaseudun alkuperää. Tässä muodossa tunkeilija tulee näkyviin (lyhytsisältöä kutsutaan tätä useammin) ennen tutkijaa.
On tutkinta, tai "Miksi tarvitset pähkinää?"
Viranomaisen edustaja pyytää vastaajaa,mihin tarkoitukseen hän irrotti mutterit rautateillä. Säröllinen talonpoika, joka ei kokene itsensä syylliseksi, ei edes yritä keksiä jotain tai jotenkin päästä ulos, sanoo absoluuttinen totuus. Hän tarvitsi pähkinöitä kalastukseen, joten hän päätti lainata ne kiskoilla.
Tutkija neuvoo tällaisten pähkinöiden sijaanjoka voidaan myös rangaista, käytä lyijyä tai kynsiä. Mutta kylä muzhichonka selitti, että lyijy on ostettava ja kynsi ei sovi ollenkaan. Aloittaa sitten Anton Chekhovin. Hyökkääjä (tiivistelmä kuvaa rikostaan yksityiskohtaisesti) ja ei ymmärrä syyllisyyttään itse. Hän on vilpittömästi yllättynyt ja rehellisesti vastaa tutkijan kysymyksiin.
Miksi juna raiskattiin ja ihmiset tapettiin
Lain edustaja alkaa hermostua. Hän kertoo syytetyille syytöksille, että koska hän irrotti tämän valitettavan pähkinän, junan matkustajat, jotka kulkevat tämän tien segmentin läpi, voivat kuolla. Loppujen lopuksi näiden pähkinöiden ansiosta kiskot ovat kiinni ratapölkyt. Ja jos ne ovat irtoamattomat, miten junat liikkuvat?
Jossa kylän hyökkääjä on rauhallinenvastaa tutkijaan, että hän ei ole ainoa, joka irrottaa nämä varaosat rautateiltä. Kaikki kylässä asuvat talonpojat myös kauppaa kierteillä pähkinöitä. Mikään ei tapahdu. Junat kulkivat ja ajoivat edelleen. Koska he irrottavat heidät viisaasti, se ei ole kaikki peräkkäin, mutta tietyssä järjestyksessä. Mutta tutkija vastusti talonpoikaa ja kertoi hänelle, että viime vuonna tämän jakson päästä junan pääsi irti kiskoista.
Kyselyn jatkaminen tai Mahdollinen rangaistus
Tarina "Intruder" (yhteenvetojatkaa hänen kertomuksensa seuraamista) kuvaa edelleen kuulustelun kohtaamista. Tutkija on kiinnostunut kyläläisestä talonpoikasta toisesta pähkinästä, joka löytyi talostaan haun aikana. Mutta hyökkääjä ei edes avaa ovea ja sanoo, että hänellä ei todellakaan ole enempää kuin yksi. Muzhik puhuu kalastuksesta, tällaisten pähkinöiden eduista kuin sinker ja niin edelleen.
Mutta tutkija ei usko kyläänmiespuoliselle tekijälle. Koska häneltä ei saatu mitään ymmärrettävää, lain edustaja mainitsee artikkelin, joka nojautuu tällaiseen tahalliseen vahinkoon ja rautateiden vahingoittumiseen. Ja hän kysyy, onko vastaaja ymmärtää rikoksensa vakavuuden ja myös rangaistuksen, johon se on suunniteltu.
Miehen yllätys, tai kalastusominaisuudet
Kuinka lyhyt kuvaus kuunteluprosessistaChekhovin tarinan "Intruder" sisältö? Falshin muzhik ei oikein ymmärrä, miksi hänet pyydettiin ja tuodaan tutkijalle. Hän todella ihastelee kuinka koko juna voi pudota yksinkertaisen mutterin takia. Loppujen lopuksi, jos hän olisi vetänyt itse rautatien, sen sijaan, että hän olisi löytänyt lokin, silloin tietenkin olisi paha tarkoitus. Ja niin tavallinen gadget.
Tutkija, kuten hän pystyi, yritti selittäälukutaidottoman kyläläisen rautateiden rakentamisesta, mutta kokee täydellisen ymmärryksen puutteen. Tiedot kysyvät milloin, kuinka paljon ja missä tarkalleen mutteri kavennettiin. Hän ei piilota, vastaa. Hän kertoo jopa tietystä Mitrofanista, jonka kanssa hän meni kieroutumaan, kuka hän on ja missä hän elää.
Työn viimeiset rivit, tai kylän hulluus
Hyökkääjä (tarinan sisältö)lopettaa epätavallisen kuvauksen kuulustelusta) kertoi tutkijalle kalastuksen erityispiirteistä, siitä, että vartija, joka tarttui talonpoikaan ja vetosi hänet asemalle, on rangaistava. Koska kun hän oli johtava hänet tutkijalle, hän onnistui lyömään kaksi kertaa. Lain edustaja, joka ei kyennyt kestämään tyrmistyneen kylän talonpoikanen tyhmyyttä, pyysi häntä sulkemaan.
Tuskallisen hiljaisuuden jälkeen hyökkääjä kysyi,onko hänelle mahdollista mennä, mutta tutkija selittää, että hänen on pidätettävä talonpoika ja asetettava hänet vankilaan. Ja hän alkaa huutaa, että hänellä ei ole mitään haastaa häntä. Jos hän todellakin olisi syyllistynyt, taistellut tai varannut jotain, silloin kaikki rangaistus hyväksytään ilolla. Hän yrittää selittää, että hänen täytyy mennä messuille, missä hän on velkaa, mutta tutkija on vankka.
Tšehov. "Hyökkääjä". Yhteenveto tai viimeiset käsittämättömät lauseet
Kyläläinen mies, joka ei ymmärrä syy pidättämiseen, javarsinkin siitä, mitä se voi lähettää kova työ, ehdotti, että tämä johtuu päällikön machinations. Hän alkaa mutkistaa jotain sukulaisistaan. On selvää, että heidän perheenjäsenellään on kolme veljeä. Ja myös sanoo, ettei hänen pitäisi vastata heidän toimistaan. Mutta tutkija on jo menettänyt kaikki kiinnostuksensa häneen ja kutsuu avustajiaan, jotka pitävät talonpojan solussa.
Hyökkääjä yrittää edelleen suojella itseäänHän muistelee kuolleen mestari, joka voisi ratkaista kaiken omallatunnolla. Mutta kukaan ei kuunnellut. Näin päättyy yhteenveto tarina "hyökkääjä". Tsekit koko tuotteen ainoa surullinen ironia hänen luonteensa, yritä tehdä mitään johtopäätöksiä viini kaveri, antaa lukijalle mahdollisuus päättää hyökkääjä vai syytön.
