Miksi lahjoitti ei anna? Mikä on väärä siinä?

"Älä katso lahjakahtaa suussa" on ilmaustietää kaiken, mutta hyvin monet ihmiset ovat eri mieltä hänen kanssaan, varsinkin tänään, kun lahjoja annetaan melkein globaalilla merkityksellä. Loppujen lopuksi uskotaan, että kalliimpi nykyarvo on arvoltaan sitä suurempi, että gifter arvostaa sinua. Monille on täysin normaalia "lahjoittaa" lahja, eli kertoa sukulaisille selkeällä kielellä, mitä heille pitäisi antaa. No, ehkä se on järkevää. Anna lahja tässä

ja se ei ole mikään yllätys, vaan talossaei ole liikaa roskaa. Tarvitset paljon enemmän kuin tarpeeton yllätys, vaikka "tavallinen" asia. Ja jokainen ihminen saattaa koko sielunsa esiin ja ei tiennyt, mitä antaa, valitsi pitkään, uskoen vilpittömästi, että pidät siitä. Ehkä hän olisi iloinen antamaan jotain kalliimpaa, mutta taloudellisia mahdollisuuksia ei ole. Ja tämä ei tarkoita, että hän kohtelee sinua pahempaa kuin se, joka suihkutti sinut kulta, timantit ja iPhones. Hän kiinnitti huomiota sinuun, hän ei unohtanut lomansa, ja tämä itsessään on erittäin arvokas.

Kuitenkin et vielä pidä tästä "epäilyttävän halvalla" hahmosta tai suuresta pehmoisesta vaaleanpunaisesta sohvasta, ja olet jo ajatellut, missä se on

laita rumuus. Mutta eikö se tapahtunut sinulle, miksi he eivät anna lahjaa? Ei tietenkään anna, mutta onko se hyvä, ainakin eettisestä näkökulmasta? Oletetaan, että esitit saman tarpeettoman vaaleanpunaisen hippon toiselle henkilölle. Mutta voi tapahtua, että hän tuntee sen, joka antoi sen sinulle. Tai anna lelu jollekin muulle, joka voi myös tuntea luovuttajanne. Toisin sanoen kuvittele hetki, mitä ihminen tuntee, kun hän on antanut lahjan koko sydämensä kanssa, jos hän yhtäkkiä näkee sinulle ulkopuolisille antaman asian. Olisitko itsellesi ilo nähdä lahjanne sille, jolle se oli tarkoitettu? Ja tämä on vain yksi syy siihen, miksi lahjaa ei esitetä.

Toinen syy voi olla seAlunperin esillä oleva kantaja kantoi tietyn emotionaalisen tai semanttisen kuorman, toisin sanoen esiintyjä halusi sanoa teille jotain tällä tavalla. Valitsemalla matkamuisto, hän pani sen pala hänen sielunsa ja positiivisen energiansa. Mutta te ette ymmärrä vihjettä, antoi sinulle sellaisen asian, joka ei ollut tarpeellinen toiselle henkilölle, jonka käsissä positiivinen voi osoittautua negatiiviseksi: lahja oli "viritetty" sinulle, ja hylkäsit sen. On epätodennäköistä, että tämä asia tuo onnea ja

iloa uudelle omistajalle. Ja on käsitys, että kello ei anna. Uskotaan, että tällainen lahja johtaa välttämättä suhteiden rikkoutumiseen (varsinkin jos he ovat rakkautta). Joku on samaa mieltä siitä, että hänellä on jo ollut surullinen kokemus lahjoituksen jälkeen lahjoitetun kellon jälkeen, ja kymmenennen "herätyskellon" jälkeen joku elää onnellisesti kumppaninsa kanssa.

Mutta miksi lahjaa ei esitetä? Todennäköisimmin, koska jos lahjoitettu henkilö on todella rakas sinulle, sinun omatuntemuksellasi ei pitäisi antaa teille mitään. Te itse / itsesi häpeät silloin, kun otat aikaa etsiä ja rahaa, jotta voit ostaa hyvän lahjan ja esitit ensimmäisen asian, joka oli tarpeeton talossa. Jos et todellakaan voi odottaa päästä eroon ei-toivotusta lahjasta ja et usko kaikenlaisia ​​ennakkoluuloja energiasta, voit tietenkin antaa asian jollekin, joka sitä tarvitsee, tai myydä sen lopulta. Kysymys siitä, miksi lahjaa ei esitetä, voi vastata vain omaan "I."