Onko se loppu tai lopu? Mistä löytää vastauksen?

Kysymys "Onko se loppu tai verbin päättynyt?""Yli vuosikymmenelle on tullut tavallisia ihmisiä ja tunnettuja filologteja. Nykyaikainen lähestymistapa venäjän kielen opiskeluun mahdollistaa kahden näkökulman olemassaolon, joista kullakin on etuja ja haittoja.

Onko se loppu tai lopu?

Koulun kielioppia on pitkään harkittu"Ti" ja "ti" lopullinen tai muodollinen indeksi infinitiivi. Sama asema tähän päivään noudattaa suurinta osaa korkeakouluille suunnatuista eduista. Lingistien keskuudessa on Shansky NM: n, Baranov MT: n, Kuznetsov GS: n, käsitys siitä, että "th" on loppu.

Oman versionsa puolustaminen, tutkijat väittävät seuraavaksitavalla: infinitiivi on verbin alkumuoto, se tarkoittaa sitä, että sillä on loppu. Tällaista selitystä ei voida pitää tyydyttävänä, ja lisäksi se johtaa ristiriitaisuuksiin. Tämä johtuu siitä, että modernin kielitieteen infinitiota pidetään muuttumattomana sanaa, eikä sitä näin ollen voi olla päättymässä.

Onko loppuliite tai verbien lopetus?

Uudet koulukirjat tukevat toista kohtaakatso, jonka mukaan "ti", "ti" verbeille - suffiksit. Tätä teoriaa kehittivät tällaiset lingvistit kuten Babaitseva VV, Valgina NS. Kysymykseen vastaaminen: "Onko kyseessä loppuliite tai loppu?" Tiedemiehet yrittivät ennen kaikkea yrittää todistaa jonkin toisen kannan epäjohdonmukaisuuden paljastavan tämän ongelman. He väittivät, että verbin "t" ei voi olla taipumus, koska se ei ilmaise sanaa kieliopillista merkitystä eikä pysy infiniittimuodossa olevissa muodoissa.

Tämä lähestymistapa tuntuu vakuuttavalta, mutta hän myös kutsuipaljon kiistoja kielellisissä piireissä. "Jos" th "on loppuliite, miksi se ei muodosta perustana olevaa sanaa?" Tämä kysymys tuli yksi tärkeimmistä kysymyksistä kaikille, jotka tutustuttivat uuden teorian. Se on helppo vastata, jos muistat morfomisten perusasiat. Nykyaikaisessa venäläisessä suffiksi on jaettu lomakkeiden rakentamiseen ja sanan rakentamiseen. Ensimmäisen tyypin morfemeet eivät sisälly perusteluihin. Se on muotoilupääte, jota näemme infinitiossa.

Ja entä "ch"?

Älä unohda, että venäjällä on esimerkkejä verbin alkumuodosta, joka päättyy "ch." Kuinka käsitellä tällaisia ​​tapauksia? Mikä on "ch" näissä sanoissa: loppu tai loppuliite?

Näihin kysymyksiin voidaan vastata myös useilla eri tavoilla:

1. Onko loppuliite.
2. Se on taivutus.
3. Se tulee juurelle.

Ensimmäiset kaksi näkökulmaa ovat vanhentuneet. "Wh" määriteltiin suffiksi tai päättyi analogisesti "ti": n ja "ti": n kanssa.

Moderni kielitiede uskoo, että tämä onyhdistelmä on osa juuria. Todista, että tämä lausunto on oikea, voit vaihtaa sanan: uunista leipoa. Infinitiosta muodostuneissa muodoissa "ch" säilyy, joten se on osa juuria.

Mikä on tulos?

Kysymystä ei voida vastata yksiselitteisesti: "Onko se loppu tai loppu?". Molemmat edellä kuvatut näkökulmat katsotaan johdonmukaisiksi nykyaikaisessa venäjässä. Jokaisella on kannattajiaan. Nykyisin koulujen opetussuunnitelma mieluummin on se asema, jonka mukaan "sh" on muodon rakentaminen. Korkeakouluissa on tavanomaista pohtia molempia teorioita.