Luonnollisten ja keinotekoisten järjestelmien maailmaobjektiivisesti olemassa ja kehittyy itsenäisesti. Teknisen kehityksen tulokset ilmaisevat sen tekijöiden tahtoa ja toimia periaatteessa täytäntöönpanon alkuvaiheessa.

Ihminen luo monipuolisimpia järjestelmiäja joidenkin luominen usein muuttaa muiden sisältöä. Näin ollen uusi yritys, jolla on epätavallinen tuotantosykli tai epätyypillinen tuotanto tietyllä alueella, muuttuu yhteiskunnallisella ja taloudellisella muodollaan ajan myötä: syntyy suora systeeminen vaikutus sekä epäsuora vaikutus.

Järjestelmävaikutus

Ei ole aina mahdollista laskea ihmisen luovuuden tulosta, ja on melko vaikea määrittää kaikki keinotekoisten järjestelmien käyttöönoton seuraukset.

Yhden järjestelmän dynamiikka muuttuu: esimerkki

Internet on suosittu esimerkki keinotekoisesta järjestelmästä, joka on pitkään ja jatkuvasti elänyt omaa elämäänsä. Monet prosessit eivät tue ihmisen vaikutusta.

Yleisesti tiedetään, että pilveteknologiat eivät ole niinovat olleet pitkään suosittuja, mutta kukaan ei tiedä, että ne toteutuivat vuonna 1991, vaikkakaan se ei ole tekijä, ei se taso eikä se ole laajuus. Mutta tosiasia: Air Art -teknologia on olemassa ja on olemassa tähän päivään rajoitetun saatavuuden puitteissa.

Yksinkertaisempi esimerkki - jopa ennen järjestelmien saapumistasivustojen hallinta on tavallista tehdä sivustot tyyliin, jossa sivu on itsenäinen, ja sivun väliset linkit määräävät yhtenäisyyden (täydellisen järjestelmän) - sivuston. Jokainen sivu lentää palvelimelta käyttäjän selaimeen kokonaan.

Sivuston hallintajärjestelmiä (CMS)Se johti uuteen systeeminen vaikutus: kehittäjä alkoi tehdä sivuston satoja kertoja nopeampi, ja toiminnallisuus tietyn CMS kehitystiimi oli luonnollinen perusta sivuja tietyn sivuston. Mutta tämä on kuvitteellinen tulos, ei niin laadullinen kuin määrällinen.

Se oli Googlessa, joka antoi kätensä radikaalisti uudelleluomalla kuuluisia korttejaan. Mutta vaikutus ei ole niissä ollenkaan ja ei tietenkään niiden suosio, mutta se oli voimakkain kannustin siirtyä AJAX: n Internet-resurssien kehittämiseen.

Sittemmin verkon minkä tahansa resurssin tekniikka: ei koko sivukuormitusta. Sivua luodaan ja päivitetään dynaamisesti vain siinä paikassa, missä sitä todella tarvitaan! Mikä on järjestelmän vaikutuksen ydin? Aikaisemmin sivu oli jakamaton kokonaisuus, mutta siitä tuli dynaaminen järjestelmä, jota voidaan käyttää syntaksisten ja semanttisten komponenttien avulla sekä kunkin komponentin elementtejä.

Antisystem-järjestelmät

90-luvulla mielenkiintoinen ajatus näytti yhdisteltävänkeksinnöllisten ongelmien ratkaisemisen teoria ja tietokone: luodaan "kekseliäinen kone". Ajatus ei ollut vain alkuperäinen, vaan myös käytännöllinen. Tulos ei vastannut odotuksia.

On mahdollista, että järjestelmävaikutus toimikäänteinen suunta: looginen ohjelmointikieli Prolog valittiin päätyökaluksi. Mutta kävi ilmi, että predikaattien logiikka ei ole keino selittää, miten ajattelu toimii (kuten kielen kuvauksessa). Samoin kuin keinotekoisen älykkyyden kielellä, Prolog ei tapahtunut pelkästään "Keksijäkoneella".

Järjestelmän vaikutusesimerkkejä

Ymmärtää, mitä järjestelmän ydin vaikuttaa (esim.kokeilut, teoria jne.) on helppoa: repäisi koneen siipi ja ei voi lentää. Sammuta sähkö leipomossa, eikä leipää ole. Se, että rakennuksessa tulee olemaan, ja siinä laitteisto, vilja, hiiva, ainesosat ja ihmiset - ei ole tällainen vaikutus.

Samaan aikaan historia on täynnä moniaEsimerkkejä, kun kone lenteli ja laskeutui, ei vain ilman siipiä, mutta myös ilman häntä. Muut käsityöläiset voisivat laskea lentokoneen, jossa korkeuksien hissi juuttui ylöspäin. Pilotti käänsi matkustaja-alusliikettä ja juuri ennen maan palauttamista auton normaaliin asentoon ja pudotti nopeuden: kone istuutui, matkustajien elämä pelastui.

Tavoitteellinen todellisuus ja keinotekoiset järjestelmät

Ihanteellinen ja kestävä kaikki luonnolliset järjestelmät. Luonteeltaan järjestelmällistä vaikutusta voidaan havaita kaikkialla. Esimerkkejä ovat ihminen itse ja metsä, maa, vesi, ilma. Monta kertaa ihminen yritti hallita luonnollisia järjestelmiä: hän laittoi patoja, kuljetti eläimiä, siirsi kasvillisuuden luonnollisesta ympäristöstä toiseen.

Mikä on systeeminen vaikutus?

Usein tällaiset kokeet osoittautuivat onnistuneiksi jaUusi malli osoitti todellisen järjestelmän vaikutuksen. Muut ideat eivät toimineet. Objektilainsäädännön rikkominen johti asioiden luonnollisen tilanteen selkeästi erilai- seen tilaan. Mikä sitten on systeeminen vaikutus? Tuo ideasi puolueettoman todellisuuden vastaavuuteen, ja toivottu tulosta ei tule koskaan pitkään.

Keksinnön mukaisen koneen ajatus olisi voinut tapahtuahänen syntymänsä aikana kaikki oli tarpeellista laittaa se oikealle oikealle tielle. Loppujen lopuksi TRIZin alku on fysikaalisten, kemiallisten, teknisten ja yleensä hyvin monien keksintöjen massaa. Joten miksi sitten tietokone ei laittanut keksintöjen tuottoa virtaukseen eikä tehnyt henkilöä onnelliseksi?

Tila ja pistettä siinä

On vaikea harkita avaruutta aika ajoin, jasaavutettu osaamistaso tuntuu yhä epävarmalta jopa sähkön, magnetismin ja painovoiman avoimissa laeissa. Ehdottomasti on myös muita lakeja, joista henkilö ei tiedä lainkaan.

Luottamuksellisesti voimme sanoa, mitä systeemisen olemuksen ydin onvaikutusta. Tavoitteiden mukaan jokainen järjestelmä koostuu sisäisistä osajärjestelmistä, mutta se itse siirtyy supersysteemiin. Vain silloin, kun järjestelmää voidaan objektiivisesti kutsua "avaruus-ajaksi" - se on korkein ja ainoa järjestelmä. Vaikka jos uskot scifi, filosofit ja fyysikot, saarnaa eri ulottuvuuksia ja rinnakkaisia ​​maailmoita, niin ihmisellä on vielä monia löytöjä.

Mutta jos et nousta käytettävissä olevan tiedon yläpuolelle japuolueettoman todellisuuden ohjaamiseksi, on mahdollista edustaa tilaa pilkkojärjestelmänä ja jokainen piste pisteytysjärjestelmä. Sitten kysymyksen esittäminen - esimerkkinä systeemisestä vaikutuksesta - on vain kolme osaa:

  • kuvata kohta sellaisenaan;
  • kuvata järjestelmien sisällä pisteen, miten ne vuorovaikutuksessa;
  • kuvaavat pisteen ja sen osajärjestelmien keskinäistä osallistumista ympäröivään tilaan.

Yleensä toinen järjestelmä ei oleaina kuvata tai analysoida. Tämä voi olla mielenkiintoinen vain omien etujen kokemisen tai tyydyttämisen muodossa. Jotkut järjestelmät ovat kuitenkin mielenkiintoisia ja erittäin tärkeitä yleisön tietoisuudelle.

Anna esimerkki järjestelmän vaikutuksesta

Älyllinen retki

Kun Prolog oli vallassa,Lisp (Lisp) ja tekoälyn älykkyydellä oli kokoonpanijan kieli - koneiden kieli. Sillä ei ollut niin paljon vaihtoehtoja, koska arkkitehtuurien määrä oli pieni, mutta vain yksi asia on tärkeä: Assembler ei koskaan voinut liittyä tekoälyn äidille. Se oli jopa epäkohteliasta kirjoittaa jotain sovellettu, ja sitten C / C + + oli sijoitettu järjestelmän asioita, ja joskus Pascal ja assembler lisäyksiä.

Vaikka ei ymmärrä mitään tekoälyn kentästä, on vaikea kieltää luonnollisen älykkyyden ominaispiirteitä seuraavien hetkien objektiivisuutta:

  • hän on tilanteessa;
  • jäljentää;
  • asiayhteyteen;
  • muutosjohtaminen.

Mitkä ovat järjestelmän vaikutusvaikutukset?

Tilanne

Ensimmäinen asia on lapsi, joka oppii pelaamaan,puhua, toimia. Kaikki hänen päätöksensä riippuu ympäristön tilasta. On pallo, pallo on ja kaikki siihen liittyvät, kunnes kyllästyt. Äiti on äiti ja isä, jos ei, ensimmäinen sana on "isä." Jotkut tutkijat mainitsevat esimerkkejä heimoja, jotka eivät vielä syntynyt viidakon, ja kauppa metsästys, tai muistaa muinaisten heimojen jotka metsästää metsästystä ja kalastusta, tekee luolamaalauksia.

Tässä puhe tai käyttäytyminen ymmärretään vainriippuen järjestelmän tilanteesta (ympäristöstä) (lapsi, henkilö). Ei ole tarpeen muistaa muinaisia ​​tiedonlähetysten rituaaleja tansseilla, huutoilla, eleillä. Jokainen ikäinen henkilö joutuu kehityksen tilan tasoon, löytää itsensä tuntemattomassa ja ennakoimattomassa tilanteessa.

Toisto ja kontekstuaaliset tasot

Reproduktio on tilannetietämyksen yleistys, kun on jo olemassa käsite, että ympyrä on pallo ja vesimeloni, ja auto on vaunu, bussi ja kaikki moottorilla varustetut pyörät.

Kontekstin hetki on koko kertyneen tiedon soveltaminen, todellinen päätöksenteko sekä palloon että vesimeloniin ja niiden siirtäminen analogisesti muille aiheille ja tilanteille.

Mikä on systeeminen vaikutus: absoluuttinen versio

Se on yksinkertaista. Niinpä tunnetun tietokoneen PDP-11 kokoonpanossa toteutettiin älykäs järjestelmä. Historia jättää nimensä pois, mutta se on, että hänet on suunniteltu yksinkertaisiin matemaattisiin laskelmiin: vain neljä aritmeettista toimintaa.

Mikä on systeemisen vaikutuksen ydin?

Kirjoittajan vähimmäisjärjestelmä täyttyy, ollessa käytössätilannekohtainen elementtejä asiayhteyteen, hän muistiin ja tunnustettu kohteet, sanoi "äiti" ja "isä", joka suuntautui tilanteeseen, yleensä muistutti lapsi sänky-lastenrattaat vaiheessa kehitystä.

Järjestelmävaikutus? Kaikkein kaukana siitä, järjestelmä oli olematonta, mutta koko temppu oli, että täysin ulkopuolinen, joka halusi näyttää järjestelmän hyödyttömyys ja epäkäytännöllisyys, tietämättä mitään siitä, opetti hänen neljä aritmeettista toimintaa ja myös jakaa ja moninkertaistaa luvun nollaan.

Järjestelmä ja transformaatiomomentti

Voit aina puhua järjestelmän vaikutuksesta. Itse asiassa lentokone, laiva ja leipomo ovat todellisia järjestelmiä, joiden osilla on omat henkilökohtaiset järjestelmät. Ja vain henkilökohtaisten osien yhdistelmä luo uuden laadun, uuden toiminnon.

Tapaukset, kun osajärjestelmä on epäkunnossa,rikkoo koko järjestelmää tietyssä osassa. Mutta ei voida sanoa, että järjestelmän laatu menetetään. Vain rikkoutunut toiminnallinen. Mitä enemmän järjestelmään aiheutuu vaurioita, sitä vähemmän se on hyödyllistä.

Jokainen luonnollinen järjestelmä tarjoaa paitsisen itsensä elpyminen, mutta myös sopeutuminen muuttuvaan ympäristöön. Valmius tehdä odottamattomia toimia, suuntautua tuntemattomaan ympäristöön - se on järjestelmän vaikutuksen ydin.

Jos keinotekoinen järjestelmä luodaan selviytymiseen ja sopeutumiskykyyn, sen laatu ja toimivuus ovat kysyntää ja tehokkuutta.

</ span </ p>